Įsiteisėjo Komisijos sprendimas, kuriuo įsakymas dėl maisto tvarkymo subjekto registravimo galiojimo panaikinimo pripažintas neteisėtu
Pareiškėjas Bendrovė X kreipėsi į Lietuvos administracinių ginčų komisiją (Komisija) su skundu ir prašė panaikinti Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (Tarnyba) įsakymą „Dėl maisto tvarkymo subjekto registravimo galiojimo panaikinimo“ (Įsakymas), kuriuo buvo pripažintas netekusiu galios 2022 m. birželio 30 d. įsakymas dėl pareiškėjo registravimo maisto tvarkymo subjektu. Pareiškėjas nurodė, kad pats nesikreipė dėl registracijos panaikinimo, o prašymą Tarnybai galėjo pateikti asmuo, neturėjęs teisės veikti Bendrovės X vardu.
Komisija nustatė, kad Tarnyba ginčijamą įsakymą priėmė, vadovaudamasi Maisto tvarkymo subjektų patvirtinimo ir registravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2008 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. B1-527 „Dėl Maisto tvarkymo subjektų patvirtinimo ir registravimo reikalavimų patvirtinimo“ 51.1 papunkčiu, pagal kurį maisto tvarkymo subjekto registravimo galiojimas panaikinamas, kai tokį prašymą pateikia maisto tvarkymo subjekto vadovas ar jo įgaliotas asmuo. Tačiau byloje nustatyta, kad prašymą panaikinti pareiškėjo registravimą pateikė Bendrovė Y, o byloje nebuvo duomenų, patvirtinančių, kad šiai bendrovei buvo suteikta teisė veikti pareiškėjo vardu. Komisija vertino, kad Tarnyba, gavusi Bendrovės Y prašymą ir administravimo sutartį, neišsiaiškino visų reikšmingų faktinių aplinkybių, nepatikrino pateiktos informacijos pakankamumo ir teisingumo, neįvertino administravimo sutarties galiojimo bei kitų su teisės naudotis patalpomis pasikeitimu susijusių aplinkybių. Komisija konstatavo, kad Tarnybos atlikta procedūra buvo įgyvendinta netinkamai, skundžiamas įsakymas grindžiamas netinkamu teisiniu pagrindu bei nesusietas su faktinių aplinkybių vertinimu, todėl neatitiko Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 10 straipsnio 5 dalies 5–6 punktuose nustatytų reikalavimų. Dėl to įsakymas buvo panaikintas ir Tarnyba įpareigota Bendrovės Y prašymą išnagrinėti iš naujo.
Komisijos sprendimas įsiteisėjo.